Юша Могилкин

Странно, ежели какой чувак открыто гордиться своей тягой к доносительству.
Даже главная стукачка сайтов с.ру и п.ру – Вшивая ленка – в последнее время открещивается от своих былых аналогичных дел, хотя не перестает совершать их втайне.

А Монике – хоть бы хны.
Дебил, однако.

)))

Не обижаетесь на «сикушку-мокрощелку»?

Ну, так тому и быть.

)))

Не, конечно, это чушь насчет изнасилования младенцев – там сразу смерть с летальным исходом жертвы, поэтому «предлагать младенца другим педофилам за деньги» — невозможно в принципе.

Лариса, включайте логику.

)))

«У монголов существовал древний шаманский обряд очищения огнем: входящий в ханскую юрту должен был пройти между двух огней и поклониться идолам»©.

А все почему?
Потому что огонь дезинфицирует каждого входящего в помещение.

)))

Никакой «женской логики» не существует в принципе.
Бо физиология.

)))

Сейчас революция нигде не сотвориться, потому что когда-то были рабочие кружки по интересам, а сейчас – СМИ, которые внушают тупоголовым соответствующие сентенции.

Тут, это, в выхи организовал на матушкиной даче телевидение в садовую беседку (небожители тоже умеют работать руками), ну и, пока все настраивал, окунулся в жерло официальных российских телеканалов.
Там – сплошной «Путен-герой» и «мы победим всех».
Треш, короче.
Но почему оно на меня не сработало?
Может, я – какой бох-мутант, не поддающийся пропаганде человеческих властей?

)))

Мда, таких «победителей» в Инете – ход пруд пруди. )))

…Любой распиздяй может быть гением. Но чтобы человек-говно – вряд ли.
Хемингуэй – алкоголик, Боря Моисеев – старый больной, никому нафик ненужный пидор.

Кто вошел в Историю? )))

…Тренируйся. Тебе еще много еще чего положительного предстоит пережить.

)))

Что такое? Лариса хочет поговорить об поэзии и песнях? Дадим человеку шанс — пожалуйста, я с удовольствием поговорю об данном предмете.

Ща, для начала…
(13 век н.э., «Сага об Эгиле», гл. LXXVIII, в переводе С.В. Петрова):

«Один сражался я против восьмерых,
и дважды – против одиннадцати,
достались волку трупы,
я один был их убийцей;
в ярости обменивались ударами
ужасающего меча
я метал рукой
огонь острия».

Тема? Тема. Под нее викинги когда-то держали в страхе всю Западную Европу.

)))

«Много» — это сколько и кого? )))
Поди, «труды» тех самых буйных метроманов, которые пытаются запихнуть свои выпуки на все литературные и псевдолитературные Интернет-сайты? )))
Бывает, что ж. )))

… Вопрос, конечно, не ко мне, но я наберусь наглости и отвечу на него:

оценочный критерий один – чтобы текст был достоин для восприятия.
Безо всяких яких.
Впрочем, люди все здесь добрые, и даже самый суровый (не побоюсь этого слова) литературный критик всего поэтического Интернета – Софья Юрьевна Сладенько – снисходительно прощает мне врожденную твердолобость насчет персонального использования исключительно точных рифм.

)))

«Мальчики» здесь вовсе не «больные», а совсем наоборот – исключительно грамотные специалисты, на протяжении многих лет неоднократно «испытанные в боях»© со всякими буйными метроманами.
А метроманов сейчас – как говна за баней.

Так что, «в дом входя, хозяев не бьют», а для начала разбираются: что оно и как, и на какой угол креститься нужно, дабы не попасть впросак.

)))

Сигарета не «сгорает», она тлеет. По причине отсутствия должного количества кислорода, необходимого для горения пористого материала — табака.

)))

Валя – хорошенькая, только платье портит ее сиськи, скатывает их вниз:



)))

Но не время думать о фактуре, каждый современный автор обязан создать не песенку-однодневку, а шедевр на все времена, типа такого:



или такого:



)))

Вообще, вся современная российская песенная графоманская метромания ничто перед простой японкой Дайчики:



— там даже слово «платок» исполняется так, как в оригинале.

)))

Все у Падлова какие-то аллегории и прочая лабуда.
Ну, наебали чувака – он так старался быть своим среди тех, кто воспринимал его, как раба-гоя, Nомерной залез своим повелителям в задницу по самое не балуйся, но только чуть взбрыкнул – и сразу оказался неугодным.
А Хуйсельникова – еще та пизда с ушами: обманывала чувака на протяжении очень длительного времени: при всех видимых причинах измены, уверяла бедолагу в своей любви и дружбе, а когда мордовский олень поставил вопрос ребром: «Ленка, ты у кого будешь сосать – у меня или у гришки?», фейковая вдова сразу поняла, что два МПХ она в свое горло не засунет, и отреклась от того, кого называла самым близким.

Помните, наверное:



domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/10/05/instruktazh-ot-vshivoy-leny.html

У фейковой веселой вдовы на срушке свой прагматичный расчет, Палов в него не вписался.

)))

Да, да. )))
Советую Вам посмотреть вот этот мультфильм:



Карлсон – как живой, ей-богу. )))

Теперь ближе к делу.
Я не люблю врунов и не люблю тех, кто повторяет всякие враки.
Значится, кушайте на здоровье:

Екатерина Семеновна Сванидце вышла замуж за Иосифа Виссарионовича в возрасте двадцати одного года.
Ебать, какая педофилия. )))

Старшую сестру Л.М. Кагановича (между ними 17 лет разницы), звали Рахиль, она никогда не обитала в Москве и умерла в 1926 году в Чернигове, будучи матерью большого семейства.
У Лазаря Моисеевича еще имелась племянница, тоже Рахиль, но только Юльевна 1918 г.р., (в замужестве — Карпова), барышня всю свою жизнь прожила в Нижнем Новгороде, работала врачом, со Сталиным никогда не общалась.

Хуйню не порите, ага.

)))

А чегой-то сразу «прощаться», ежели Вы со мной еще не поздоровкались? )))

Которые такие песни – оно не мое, я, знаете ли, предпочитаю зажигательные напевы гималайско-белорусских крестьян:



)))

А когда Вы страдаете насчет «единиц», то подумайте на тему: бесталанные плодятся не размножением, а похвалами, отбирая место под Солнцем у тех, кто его действительно заслуживает.

)))

В очередной раз предлагаю Падлову: Nомерной, дуй сюда.
Под мою личную ответственность.
Никто тебя здесь обижать не будет; раскаешься, поплачешься – мы все простим.
Выдадим тебе спецодежду в соответствии с твоим статусом:



и живи на здоровье в дворницкой, рассказывай соседям об скотине Вшивой ленке, по поводу канадского мойщика машин гришки липца, и про то, как тебя Хуйсельникова предала (а какая любовь у тебя с ней была когда-то – настоящая мечта паета).

)))

Ага… )))
Значится, так.
Поэтика – это наука об поэзии. А любая наука – штука точная и не терпит всякой доморощенной отсебятины.
Поэтому попытки оправдать всяких бесталанных метроманов – в среде более-менее понимающих людей – оно как-то не совсем комильфо.

«Люди в разном возрасте начинают сочинять. Некоторые приходят к сочинительству, когда выйдут на пенсию. У многих речь слабо развита (может человек всю жизнь инженером работал, или бухгалтером, как я) Но каждому автору хочется показать свое детище. В силу многих факторов и обстоятельств есть много посредственных авторов, но устроители сайтов заботятся о психическом здоровье своих сайтов»©.

Лично меня не интересуют серые посредственности и бесталанные пейссаки: они уже достаточно загадили своими текстиками современную Русскую литературу, зачастую совершенно незаслуженно занимая какие-то там призовые места на своих обезьяньих тусовках.

Вы призываете быть лояльными по отношению к бракоделам и вредителям? Ну-ну… )))

«А Вы знаете, по какой причине и чаще всего люди пишут стихи? Основное это перенесённая психическая травма или стресс, а также физическая травма. Похоже, что некоторые из вас, кто здесь присутствует, это люди низшей духовной ступени… Им учиться и учиться быть людьми. И не факт, что освоятся…»©

Т.е., подавляющее большинство поэтов – инвалиды, или граждане, находящиеся в состоянии посттравматического стрессового расстройства, не так ли? )))

Далее.
Пушкин, Некрасов, Бунин, Куприн, Толстой, Есенин, Маяковский – они тоже все «люди низшей духовной ступени», бо спокойно себе общались с барышнями, используя идиоматические и обсценные выражения ненормативной лексики?
Бывает, однако. )))

«Только Вы, как высокоорганизованный, цивилизованный, а, следовательно, человек впитавший культуру общения и поведения, можете дать полную критическую оценку стиха в общепринятой форме, без оскорблений и без унижения автора»©.

«Личность» автора неразрывно связана с его творчеством (или говнотворчеством), отделять их друг от друга нельзя.
А которая критика – это очень серьезная литературная дисциплина, тут ею не занимаются – здесь высмеивают пороки надутых и неграмотных метроманов в свете текстов, которые несчастные страдальцы публикуют в Интернете.
И, прошу заметить, данные страдальцы неоднократно прославили себя доносительством, ложью, клеветой, русофобией и прочими антиобщественными деяниями.

Насчет т.н. «рейтинга» Софья Юрьевна Вам популярна объяснила, повторяться не стану.

Теперь вот что.
На это:



забейте: теория, которой Вы пытаетесь придерживаться – в корне не верна.
Прочитайте здесь:
Your text to link...

там с отсылками к многочисленным научным исследованиям и вообще.

И, да.
Любое литературное/стихотвоное произведение – это конъектура.
Не идеализируете суровую правду жизни.

)))

Да хер его знает – на что способен Яписькин. )))
Но, в любом случае, ремонт зиндана – за его счет.

)))

Покойный так и не определился со своей фамилией: он называл себя то «Яписькиным», то «Япиписькиным» и требовал от честного народа привести ее всесторонние примеры…

)))